Hockey-Trapezregel: Der vollständige Leitfaden zur

Die Trapezregel im Eishockey schränkt ein, wo Torhüter den Puck hinter dem Tor berühren dürfen, und sorgt weiterhin für hitzige Diskussionen unter Spielern und Fans. Dieser Leitfaden erklärt die Regel, ihre Einführung und warum ihre Auswirkungen die Eishockeywelt bis heute spalten.

Die Brodeur-Ära: Als Torhüter die Ecken beherrschten

Vor 2005 konnten NHL-Torhüter den Puck überall hinter dem Tor spielen. Die meisten hielten sich in der Nähe ihres Torraums auf. Doch einige wenige herausragende Puckführer veränderten das Spiel grundlegend.

Martin Brodeur von den New Jersey Devils war ein Meister seines Fachs. Sobald die Gegner den Puck in die Zone der Devils spielten, sprintete Brodeur in die Ecke, fing ihn ab, bevor die Stürmer eintrafen, und spielte einen perfekten Befreiungspass zu seinen Verteidigern. Er agierte quasi als dritter Verteidiger und unterband den Angriffsdruck, bevor er überhaupt entstehen konnte.

Brodeur war nicht der Einzige. Auch Marty Turco in Dallas zeigte ähnliche Fähigkeiten. Diese Torhüter verfügten über herausragende Stocktechnik, exzellentes Skating und ein außergewöhnliches Spielverständnis. Sie konnten Spielzüge antizipieren, unter Druck blitzschnell Entscheidungen treffen und innerhalb von Sekunden Konter einleiten.

Wie Elite-Torhüter Offensivstrategien neutralisierten

Das „Dump-and-Chase“ ist eine gängige Taktik im Eishockey. Die angreifende Mannschaft schießt den Puck tief in die gegnerische Zone und sprintet dann hinterher, um den Puckbesitz zu erkämpfen. Gelingt diese Taktik, erzeugt sie anhaltenden Druck und Torchancen.

Doch Brodeur machte diese Strategie nahezu wirkungslos. Laut NHL-Managern wie Brian Burke: „Das Spiel entwickelte sich zu einem Tennismatch. Man warf den Puck rein, und der Torwart warf ihn wieder raus.“

Die Teams befanden sich in einer ausweglosen Situation. Spielten sie den Puck ins gegnerische Drittel, holte Brodeur ihn zurück. Versuchten sie, ihn ins gegnerische Drittel zu tragen, stießen sie auf die defensive Strategie der Devils. Die Folge? Frustration bei den angreifenden Teams und langweiliges Eishockey für die Fans.

Die Teufelsfalle und ihre Auswirkungen auf die gesamte Liga

Unter Trainer Jacques Lemaire perfektionierten die Devils die Neutralzonenfalle. Dieses Defensivsystem blockierte die neutrale Zone und machte es den gegnerischen Teams nahezu unmöglich, mit Puckbesitz in die Angriffszone zu gelangen. Die Falle zwang die Gegner, den Puck schnell abzufangen – was Brodeur dann gekonnt umsetzte.

Das System war brutal effektiv und quälend langweilig. Spiele zwischen Dallas und New Jersey wurden als „total langweilig“ beschrieben. Schon bald kopierten mehrere Teams das System. Anfang der 2000er-Jahre, so berichteten Eishockeyfans auf Reddit, „versuchte die halbe Liga, eine Falle zu stellen“.

Jacques Lemaire brachte das System sogar nach Minnesota und verhalf den Wild damit zum Spitznamen „New Jersey West“ und einem Ruf für defensives, torarmes Eishockey, der jahrelang anhielt .

Die Toranzahl sank. Die Spiele wurden langsamer. Die Fans langweilten sich. Die NHL musste handeln.

Lockout 2005: Die Regelrevolution im Eishockey

Die NHL-Saison 2004/05 fand nie statt. Aufgrund eines Lockouts zwischen Teambesitzern und Spielern wurde die gesamte Saison abgesagt. Als der Eishockeybetrieb 2005 endlich wieder aufgenommen wurde, führte die Liga nicht nur die Spiele zurück – sie reformierte den gesamten Sport.

Die NHL hatte ein klares Ziel: mehr Tore erzielen und die Spiele spannender gestalten.

Das Regelpaket nach der Sperrung

Die Liga führte zur Saison 2005/06 mehrere wichtige Änderungen ein:

Die Zwei-Linien-Passregel wurde abgeschafft. Dies ermöglichte weite Pässe und sorgte für ein schnelleres, dynamischeres Spiel. Die meisten Fans und Spieler begrüßten diese Änderung.

Behinderung wurde konsequent geahndet. „Clutch and Grab“-Verteidigungstaktiken wurden endlich konsequent bestraft. Talentierte Spieler hatten mehr kreative Freiheiten.

Verkleinerte Torwartausrüstung. Kleinere Schoner boten den Schützen eine größere Zielfläche im Tor.

Das Trapez wurde eingeführt. Torhüter durften den Puck nicht mehr in den Ecken hinter dem Tor spielen.

Drei dieser Änderungen funktionierten hervorragend. Die vierte? Darüber wird bis heute diskutiert.

Die technischen Spezifikationen: Was die Regel tatsächlich besagt

Gemäß NHL-Regel 27.8 „Eingeschränkter Bereich“ funktioniert das Trapez folgendermaßen:

Der Sperrbereich wird durch zwei diagonale Linien definiert. Diese Linien beginnen sechs Fuß von jedem Torpfosten entlang der Torlinie (dieser Abstand wurde 2014 auf acht Fuß erweitert ). Von dort verlaufen die Linien schräg nach außen zu Punkten, die 28 Fuß voneinander entfernt an den Banden liegen.

Innerhalb dieser trapezförmigen Zone dürfen Torhüter den Puck frei handhaben. Außerhalb des Trapezes, aber hinter der Torlinie, dürfen Torhüter den Puck nicht berühren. Bei Zuwiderhandlung wird eine Zwei-Minuten-Strafe wegen Spielverzögerung verhängt.

Wichtige Ausnahme: Torhüter dürfen den Puck auch außerhalb des Trapezes spielen, solange sie mit ihren Schlittschuhen Kontakt zum Torraum halten. Dadurch haben sie zwar etwas mehr Reichweite, aber nicht wesentlich.

Wichtiger Hinweis: Die Trapezregel gilt nur hinter der Torlinie. Vor der Torlinie dürfen Torhüter den Puck innerhalb ihrer Verteidigungszone bis zur Mittellinie frei spielen.

Die Position des Pucks ist für die Regelmäßigkeit entscheidend, nicht die Position des Torwarts. Ein Torwart, der sich im Trapez befindet, darf nicht außerhalb dieses stehen, um einen Puck in der Ecke zu spielen.

Warum die NHL diese Änderung wollte

Die Ligaverantwortlichen glaubten, dass eine Einschränkung des Puckhandlings durch die Torhüter zu mehr Zweikämpfen in den Ecken führen würde. Da die Torhüter nicht mehr in die Zone einsteigen könnten, hätten die offensiven Stürmer bessere Chancen, den Puck zu erobern. Mehr Zeit im Angriffsdrittel würde zu mehr Torchancen – und theoretisch zu mehr Toren – führen.

Die NHL setzte darauf, dass der Wegfall einer Fähigkeit (die herausragende Puckbehandlung der Torhüter) durch erhöhten Offensivdruck für mehr Spannung sorgen würde.

Aber hat es funktioniert?

Wie das Trapez den modernen Hockeysport veränderte

Die Trapezregel betraf nicht nur die Torhüter. Sie veränderte die Art und Weise, wie das Spiel gespielt wurde.

Verteidiger erhielten mehr Verantwortung

Vor der Einführung des Trapezsystems konnten sich Verteidiger oft darauf verlassen, dass ihr Torwart die Pucks aus dem Dribbling abfing. Wenn der Puck in die Ecke ging, war Brodeur zur Stelle.

Nach der Einführung des Trapezsystems mussten die Verteidiger die Pucks deutlich häufiger unter Druck zurückerobern. Dadurch wurden sie angreifbar. Da sie dem Spielgeschehen den Rücken zukehrten, konnten die Angreifer harte Checks austeilen – was mitunter zu gefährlichen Bandenchecks führte.

Moderne Teams setzen heutzutage auf bewegliche, spielstarke Verteidiger, die den Puck erobern und schnelle Pässe spielen können. Die Trap-and-Brodeur-Verteidigung ist praktisch ausgestorben.

Forechecking-Strategien entwickelten sich

Die Teams haben ihre Strategien für das Einwerfen des Pucks angepasst, um das Trapez auszunutzen. Clevere Teams zielen nun auf die Ecken außerhalb des Trapezes, wo sich die Torhüter nicht aufhalten dürfen. Dadurch maximieren sie ihre Chancen, Zweikämpfe um den Puck zu gewinnen.

Die Trainer entwickelten zudem aggressivere Forechecking-Systeme. Da die Torhüter eingeschränkt waren, wurde das aggressive Forechecking effektiver. Der erste Stürmer kann den Verteidiger oft ausmanövrieren und so Puckverluste und Torchancen erzwingen.

Torwartentwicklung verändert

Moderne Torhüter benötigen nach wie vor Puckbeherrschung – allerdings in einem engeren Rahmen. Das Training konzentriert sich heute eher auf schnelle und präzise Puckkontrolle innerhalb des Strafraums, anstatt freie Puckführung in die Ecken.

Torhüter üben die Kommunikation mit den Verteidigern darüber, wer den Puck holen soll. Sie trainieren das Lesen von Dump-Ins, um zu entscheiden, ob sie den Puck innerhalb ihrer Zone legal erreichen können.

Der Unterschied zwischen herausragenden Puckführern wie Brodeur und durchschnittlichen Puckführern spielt jetzt eine geringere Rolle. Da kein Torwart die Ecken verteidigen kann, ist der Vorteil, den Brodeur bot, für alle neutralisiert.

Hat sich die Punktzahl tatsächlich erhöht?

Das ist die entscheidende Frage. Hat das Trapez seinen Zweck erfüllt?

Die Beweislage ist uneinheitlich. Die Toranzahl stieg nach dem Lockout 2005 zwar leicht an – dies allein dem Trapezsystem zuzuschreiben, ist jedoch schwierig. Die Abschaffung des Zwei-Linien-Passes, verschärfte Regeln gegen Behinderungen und die kleinere Torwartausrüstung hatten wahrscheinlich einen größeren Einfluss.

Klar ist: Das Trapez führte zu mehr umkämpften Spielzügen hinter dem Tor. Ob dies das Spiel tatsächlich verbessert hat, ist weiterhin umstritten.

Die große Debatte: Sollte die Trapezregel existieren?

Keine Eishockeyregel sorgt für mehr Kontroversen als das Trapez. Spieler, Trainer, Schiedsrichter und Fans sind nach wie vor tief gespalten.

Das Argument für die Abschaffung

Kritiker argumentieren, dass das Trapez Geschicklichkeit und Kreativität bestraft. Hier sind ihre Hauptargumente:

Es war eine Überreaktion auf ein seltenes Problem. Nur sehr wenige Torhüter besaßen Brodeurs Puckbehandlungsfähigkeiten. Laut Eishockeyexperten sind die meisten Torhüter bestenfalls mittelmäßige Puckbeherrscher. Warum also eine Regel einführen, die eine Fähigkeit einschränkt, die nur eine Handvoll Spieler besaßen?

Das würde zu mehr Toren durch Torwartfehler führen. Ohne das Trapez würden mehr Torhüter versuchen, den Puck zu spielen, und scheitern. Wie ein YouTube-Analyst anmerkte: „Die meisten Torhüter sind absolut schlecht im Umgang mit dem Puck … sie würden in den Ecken herumlaufen, den Puck spielen und dabei viele Fehler machen, die zu Gegentoren führen.“

Es nimmt dem Spiel die Spannung. Brodeurs Puckbehandlung war faszinierend. Torhüter, die Tore erzielten (wie Mike Smith), sorgten für unvergessliche Momente. Das Trapez verhindert diese Möglichkeiten. Es hindert Torhüter auch daran, perfekte Pässe in Kontersituationen zu spielen.

Es ist unnötig kompliziert. Beim Eishockey gibt es ohnehin schon viele Linien auf dem Eis. Das Trapez stiftet nur noch mehr Verwirrung, besonders für neue Fans, die Schwierigkeiten haben zu verstehen, wann es zum Einsatz kommt.

Im College- und internationalen Eishockey wird diese Regel nicht angewendet. Im NCAA-Eishockey gibt es kein Trapez, und die Fans bemerken keinen Unterschied in Spielqualität oder -tempo. Auch im internationalen Spielbetrieb der IIHF wird diese Regel nicht verwendet. Wenn Eishockey anderswo ohne sie gut funktioniert, warum braucht die NHL sie dann?

Martin Brodeur selbst war frustriert, als die Regel verabschiedet wurde. Er sagte der New York Times : „Man kann nicht glücklich sein, wenn einem etwas weggenommen wird, woran ich mein ganzes Leben lang gearbeitet habe, um meinen Teamkollegen und meiner Verteidigung zu helfen. Das ist einfach ein Teil von mir, das Puckspielen.“

Argumente für den Erhalt

Befürworter des Trapezes argumentieren, dass es wichtige Zwecke erfüllt:

Es schafft mehr Offensivmöglichkeiten. Indem die Regel es Torhütern erschwert, Pucks nach Einwürfen leicht zu klären, erzwingt sie mehr Zweikämpfe um den Puck und anhaltenden Druck in der Offensivzone.

Es schafft Chancengleichheit. Torhüter mit herausragender Puckbehandlung verschafften ihren Teams einen unfairen Vorteil. Das Trapez beseitigt dieses Ungleichgewicht.

Das beschleunigt das Spiel. Da die Torhüter nicht mehr so ​​schnell reagieren und passen können, gibt es weniger zähe Puckwechsel. Der Puck bleibt länger in umkämpften Zonen.

Es war Teil eines erfolgreichen Gesamtpakets. Die Regeländerungen von 2005 belebten die Popularität des Eishockeysports nach dem Lockout wieder. Die Abschaffung der Trapezregel könnte das Funktionieren des Systems gefährden.

Was Spieler und Trainer heute sagen

Die Debatte in den NHL-Umkleidekabinen hält an. Einige aktive Spieler würden die Regel am liebsten abschaffen. Andere haben sich so gut daran gewöhnt, dass sie kaum noch darüber nachdenken.

Die Trainer akzeptieren die Regel im Allgemeinen als Teil der modernen Eishockeystrategie. Sie haben ihre Systeme angepasst und bauen nicht mehr auf dem Puckhandling des Torwarts auf.

Interessanterweise werden Strafen selten verhängt. Ligaweit werden pro Saison nur etwa sechs Verstöße gegen die Trapezregel geahndet. Dies deutet darauf hin, dass entweder die Torhüter die Regel genau befolgen oder dass es für die Schiedsrichter schwierig ist, sie konsequent durchzusetzen.

Jugendhockey und verschiedene Liga-Anwendungen

Die Trapezregel ist nicht überall anwendbar. Zu verstehen, wo sie relevant ist – und wo nicht – hilft Eltern, Trainern und jungen Spielern.

Wo Sie das Trapez finden

NHL: Die Trapezregel wird in allen Spielen uneingeschränkt durchgesetzt.

AHL (American Hockey League): Verwendet das Trapez, da dort die Regeln für die NHL getestet werden.

Einige hochkarätige Juniorenligen: Bestimmte Top-Juniorenligen haben die Regel übernommen, um die Spieler auf das Profi-Eishockey vorzubereiten.

Wo Sie es nicht finden werden

USA Hockey Jugendprogramme: Im amerikanischen Jugendhockey wird die Trapezregel meist nicht angewendet. Junge Torhüter dürfen den Puck überall hinter dem Tor spielen.

NCAA-College-Eishockey: Kein Trapez im College-Eishockey. Torhüter genießen volle Bewegungsfreiheit, was für Fans, die sowohl NCAA als auch NHL verfolgen , sichtbare Unterschiede schafft.

Internationales Eishockey (IIHF): Bei Weltmeisterschaften, Olympischen Spielen und internationalen Turnieren wird das Trapez nicht verwendet. Dies führt mitunter zu Verwirrung bei NHL-Spielern, die international antreten.

Freizeitligen für Erwachsene: Die meisten Bierligen und Freizeithockeymannschaften verzichten komplett auf das Trapez.

Was das für junge Torhüter bedeutet

Auch ohne die Trapezregel sollten junge Torhüter weiterhin gute Puckbeherrschungsfähigkeiten entwickeln. Wenn sie in den höheren Junioren- oder Profibereich aufsteigen, müssen sie sich anpassen.

Trainer sollten jungen Torhütern die richtige Technik im Umgang mit dem Puck sowie eine gute Kommunikation mit den Verteidigern beibringen. Diese Grundlagen gelten unabhängig von den Trapezregeln.

Eltern, die Jugendspiele filmen, sollten wissen, dass sich die Bewegungsmuster von Torhütern von denen in der NHL unterscheiden. Junge Torhüter bewegen sich freier hinter dem Tor, was die Spielaufnahmen erschwert.

Moderne Implikationen und was als Nächstes kommt

Fast zwanzig Jahre nach seiner Einführung ist das Trapez immer noch fester Bestandteil des NHL-Eishockeys. Doch Fragen zu seiner Zukunft bleiben bestehen.

Aktuelle Durchsetzungstrends

Schiedsrichter scheinen bei Verstößen gegen die Trapezregel einen gewissen Ermessensspielraum zu haben. Da nur wenige Strafen pro Saison verhängt werden, konzentrieren sich die Unparteiischen offenbar auf klare, offensichtliche Regelverstöße, die das Spielgeschehen beeinflussen. Zufällige oder kurze Ballberührungen außerhalb der Zone werden oft nicht geahndet.

Einige berichten von Verwirrung darüber, wann Strafen tatsächlich verhängt werden. Diese Uneinheitlichkeit frustriert Trainer und Spieler, die sich eine klare Durchsetzung der Regeln wünschen.

Könnte die Regel sich ändern oder verschwinden?

Die NHL hat das Trapez einmal modifiziert und es 2014 erweitert, um Torhütern etwas mehr Bewegungsfreiheit zu geben. Dies deutet darauf hin, dass die Liga bereit ist, die Regel basierend auf Rückmeldungen anzupassen.

Manche Eishockeyanalysten glauben, dass die Trapezregel letztendlich ganz abgeschafft werden könnte. Da Brodeur im Ruhestand ist und das Trapezsystem weitgehend aufgegeben wurde, existiert das ursprüngliche Problem, das die Regel lösen sollte, nicht mehr.

Regeländerungen im Profisport vollziehen sich jedoch langsam. Die NHL hat bisher keine Pläne zur Abschaffung des Trapezes in naher Zukunft angekündigt.

Die breitere Diskussion über Hockeyregeln

Die Debatte um das Trapezsystem berührt grundlegendere Fragen zur Zukunft des Eishockeys. Sollte die NHL hohe Torzahlen und offensive Spannung in den Vordergrund stellen? Oder sollte sie defensive Fähigkeiten und herausragende Torhüterleistungen würdigen?

Sollen Regeln die Möglichkeiten talentierter Spieler einschränken? Oder sollten herausragende Fähigkeiten – auch defensive – zur Geltung kommen dürfen?

Diese Fragen haben keine einfachen Antworten. Aber sie machen Gespräche über Eishockey interessanter.

Das Fazit zur Trapezregel im Eishockey

Die Trapezregel zählt nach wie vor zu den umstrittensten Änderungen im Eishockey und sorgt für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Offensive und Torwartfreiheit. Ob man sie nun befürwortet oder ablehnt – das Verständnis ihrer Auswirkungen offenbart viel über die Strategie und Entwicklung des modernen Eishockeys. Wenn Sie das nächste Mal die Linien hinter dem Tor sehen, wissen Sie genau, worum es geht.