Estás viendo el primer partido de hockey de tu hijo, animándolo cada vez que toca el disco. El marcador muestra que tu equipo ganó 4-2, pero entonces oyes a otro padre decir que su hijo "consiguió tres puntos esta noche". Un momento... ¿cómo puede un jugador conseguir tres puntos si el equipo solo marcó cuatro goles?
Bienvenidos a una de las fuentes de confusión más comunes en el hockey: el sistema de doble puntuación. Tanto si eres un aficionado nuevo, un padre o madre que intenta comprender las estadísticas de tu hijo o hija, como si eres un espectador experimentado que busca entender conceptos avanzados, esta guía te aclarará todo lo relacionado con el funcionamiento de los puntos en el hockey.
Esta es la verdad fundamental que suele confundir a los principiantes: en hockey, los "puntos" se utilizan para medir dos cosas completamente diferentes. Una vez que se comprende esta distinción, todo lo demás cobra sentido.
En el mundo de las estadísticas de jugadores, los puntos miden la contribución ofensiva individual. La fórmula es maravillosamente simple:
Puntos del jugador = Goles + Asistencias
Cada vez que un jugador marca un gol, suma un punto a sus estadísticas personales. Cada vez que da una asistencia, también suma un punto. Así de sencillo. Si un jugador marca 25 goles y da 40 asistencias en una temporada, tendrá 65 puntos.
Aquí es donde se pone interesante: hasta tres jugadores pueden anotar puntos en un solo gol. Digamos que el jugador A le pasa el balón al jugador B, quien se lo pasa al jugador C, quien anota. En este caso:
Este sistema reconoce que los goles en hockey rara vez ocurren de forma aislada; suelen ser producto del trabajo en equipo y de jugadas de pase inteligentes.
Los puntos de los equipos funcionan en una escala completamente diferente y determinan la posición en los playoffs. En la NHL, el sistema funciona así:
Así que cuando los Vegas Golden Knights vencieron a los Seattle Kraken 4-3 en tiempo extra, Vegas obtuvo 2 puntos en la clasificación mientras que Seattle obtuvo 1 punto por extender el juego más allá del tiempo reglamentario.
La confusión suele surgir porque usamos la misma palabra —«puntos»— para ambos sistemas. Un equipo puede ganar 3-2 (marcando 3 goles) y obtener 2 puntos en la clasificación. Mientras tanto, un jugador podría tener «4 puntos» en ese mismo partido al marcar un gol y asistir en todos los demás.
Piénsalo así: los puntos de los jugadores miden la producción ofensiva, mientras que los puntos del equipo miden las victorias y las derrotas para la clasificación a los playoffs. Se miden en escalas completamente diferentes con propósitos completamente diferentes.
Analicemos con más detalle el sistema de puntos de los jugadores, comenzando con los dos componentes que más importan a los delanteros, los defensas y cualquier persona que siga el rendimiento individual.
La regla de anotación de goles sigue el principio del "último toque" del hockey: el jugador del equipo atacante que toque el disco por última vez antes de que cruce completamente la línea de gol se lleva el gol. Esto crea algunos escenarios interesantes:
Esta regla del último toque tiene implicaciones estratégicas. Los equipos suelen colocar jugadores frente a la portería específicamente para desviar los tiros, dificultando así que los porteros sigan la trayectoria del disco. Por eso se ven jugadores luchando por la posición en las zonas de peligro cerca del área de gol.
Criterios de referencia de la temporada en cuanto a goles anotados:
Las asistencias reconocen el trabajo previo a los goles. La NHL otorga hasta dos asistencias por gol:
Asistencia principal: El último pase antes del gol. Este jugador habilitó directamente al goleador.
Asistencia secundaria: El pase previo a la asistencia principal. Se reconoce al jugador que inició la jugada de gol.
Consideremos este ejemplo real: Connor McDavid lleva el disco a la zona ofensiva y se lo pasa a Leon Draisaitl. Draisaitl rápidamente se lo pasa a Zach Hyman, quien anota. Desglose de puntos:
Las asistencias tienen el mismo peso que los goles en el total de puntos, lo que subraya la naturaleza colectiva del hockey. Algunos jugadores, especialmente los centros creadores de juego y los defensas ofensivos, basan sus carreras en asistir a sus compañeros más que en anotar goles.
Hacia adelante:
Defensas:
Para ponerlo en contexto, Wayne Gretzky ostenta los récords históricos con 894 goles y 1963 asistencias, para un total de 2857 puntos. Ningún otro jugador ha alcanzado siquiera los 2000 puntos en su carrera. Entre los jugadores en activo, solo Sidney Crosby y Alex Ovechkin han superado los 1500 puntos.
Ahora centrémonos en cómo los equipos obtienen puntos en la clasificación: el sistema que realmente determina quién llega a los playoffs.
El sistema de puntos 2-1-0 de la NHL puede parecer extraño a primera vista, pero tiene su lógica:
¿Por qué 2 puntos por victoria?
Esta ha sido la norma desde los inicios de la liga. Dos puntos crean una diferencia suficiente entre la victoria y la derrota para que cada partido sea significativo, a la vez que se simplifican los cálculos de la clasificación.
¿Por qué 1 punto por derrotas en tiempo extra/penales?
Aquí es donde se pone interesante. Los equipos que llevan un partido a la prórroga prácticamente se han ganado el empate tras los 60 minutos reglamentarios. El punto extra reconoce este logro, pero aun así el ganador final recibe los 2 puntos completos.
Las matemáticas de la competición:
Este sistema genera una peculiaridad inusual: los partidos que terminan en tiempo reglamentario otorgan 2 puntos en total (2-0), mientras que los que terminan en prórroga otorgan 3 puntos en total (2-1). Algunos partidos, literalmente, valen más que otros en la clasificación.
Para comprender el sistema actual es necesario un recorrido por la historia del hockey:
Antes de 1999: Los partidos podían terminar en empate tras una prórroga de 5 minutos. Ambos equipos recibían 1 punto en caso de empate.
1999-2004: La NHL introdujo el "punto del perdedor" en las derrotas en tiempo extra para fomentar un juego agresivo en la prórroga. Los equipos jugaban de forma demasiado conservadora, protegiendo su punto de empate garantizado.
2005-Presente: Se añadió la tanda de penaltis para eliminar por completo los empates. El sistema de puntuación se mantuvo igual: 2 puntos por victoria, 1 por derrota en prórroga/penaltis y 0 por derrota en tiempo reglamentario.
Esta evolución refleja la aversión generalizada del deporte norteamericano a los empates y el deseo de la NHL de crear prórrogas más emocionantes. Al garantizar a ambos equipos al menos un punto por llegar a la prórroga, en teoría, los equipos juegan con mayor agresividad para conseguir el segundo punto.
Cuando los equipos terminan con la misma cantidad de puntos, la NHL utiliza estos criterios de desempate en este orden:
El énfasis en las victorias en tiempo reglamentario en los desempates responde parcialmente a las críticas de que algunos equipos acumulan demasiados "puntos de perdedor". Un equipo con 95 puntos obtenidos gracias a victorias en tiempo reglamentario se clasifica por encima de un equipo con 95 puntos con muchas derrotas en tiempo extra.
El sistema actual de la NHL recibe críticas constantes, lo que ha dado lugar a numerosas propuestas de alternativas. Comprenderlas ayuda a apreciar tanto las peculiaridades del sistema actual como sus posibles mejoras.
La Federación Internacional de Hockey sobre Hielo (IIHF) y muchas ligas europeas utilizan un sistema de 3 puntos:
Ventajas:
¿Por qué lo apoyan los fans?
Muchos aficionados al hockey argumentan que este sistema refleja mejor la verdadera fuerza de los equipos. Los equipos que ganan consistentemente en tiempo reglamentario merecen más reconocimiento que los que llegan a la prórroga. Las matemáticas son más claras y la clasificación refleja mejor el rendimiento real.
¿Por qué se resiste la NHL?
Algunos analistas proponen sistemas aún más matizados:
Sistema de 5 puntos:
Esto maximiza la diferenciación entre todos los resultados posibles, reconociendo que ganar en tiempo extra (hockey real) difiere de ganar en una tanda de penaltis (competencia de habilidades).
Sistema de porcentaje de victorias:
Simplemente clasifique a los equipos por porcentaje de victorias, contando cada victoria como 1.0 y cada derrota como 0.0. Esto elimina los puntos por completo, pero pierde el matiz de los partidos ajustados que se extienden más allá del tiempo reglamentario.
Entender los puntos es una cosa; ver cómo influyen en las decisiones reales del hockey es otra. Exploremos cómo los equipos, entrenadores y analistas utilizan los sistemas de puntuación en la práctica.
Al evaluar el rendimiento de un jugador, la puntuación bruta solo cuenta una parte de la historia. Considere estos factores:
Puntos por partido (PPG): Un jugador con 60 puntos en 60 partidos (1,0 PPG) a menudo contribuye más que un jugador con 70 puntos en 82 partidos (0,85 PPG).
Igualdad de oportunidades vs. Juego de poder: Los puntos anotados en igualdad numérica (5 contra 5) suelen indicar una producción sostenida. Los puntos en juego de poder pueden inflar el marcador, pero dependen de la oportunidad.
Porcentaje de acierto en tiros a puerta: Un jugador que anota 40 goles con un 10% de acierto podría mantener ese ritmo. Alguien que anota 40 goles con un 25% de acierto probablemente experimentará un descenso en su rendimiento.
Inicios de turno en zona: Los jugadores que inician más turnos en la zona ofensiva tienen, naturalmente, más oportunidades de anotar.
Para los jugadores jóvenes y sus padres, la comprensión de estos puntos requiere un contexto adecuado a su edad:
Nivel Mite/U8: Concéntrese en la diversión y los fundamentos, no en el puntaje total.
Categoría Squirt/U10: Comienza a registrar los objetivos y las asistencias para comprender el trabajo en equipo.
Peewee/U12: La producción de puntos comienza a indicar las fortalezas posicionales.
Bantam/U14: Las tendencias estadísticas adquieren mayor relevancia.
Categoría Midget/U16-U18: La puntuación total influye en el reclutamiento universitario/juvenil.
Consejos de orientación para padres:
La naturaleza global del hockey implica que las distintas ligas gestionen los puntos de manera diferente. Comprender estas variaciones permite entender mejor el sistema de la NHL.
Ligas europeas: La mayoría utiliza el sistema de 3 puntos, lo que crea una mayor diferencia en la clasificación y premia las victorias en tiempo reglamentario.
Hockey universitario de la NCAA: Utiliza un sistema híbrido único donde la clasificación por conferencia puede diferir del récord general. Algunas conferencias otorgan 3 puntos por victorias y puntos extra por goles anotados.
Hockey juvenil (CHL): Generalmente sigue el formato de la NHL, pero algunas ligas experimentan con sistemas de 3 puntos o puntos adicionales por anotar varios goles.
Campeonatos Olímpicos/Mundiales: Se aplican las reglas de la IIHF, utilizando el sistema de 3 puntos y diferentes criterios de desempate que se centran en los resultados de los enfrentamientos directos.
Los sistemas de puntos influyen sutilmente en cómo se juega al hockey:
Decisiones estratégicas: En el sistema actual de la NHL, los equipos suelen jugar de forma conservadora en los últimos minutos de los partidos empatados, sabiendo que la prórroga les garantiza un punto. Con un sistema de 3 puntos, los equipos podrían esforzarse más para conseguir la victoria en el tiempo reglamentario.
Desarrollo del jugador: Los jugadores jóvenes en sistemas de 3 puntos aprenden a valorar el esfuerzo durante los 60 minutos por encima de sobrevivir hasta la prórroga.
Experiencia del aficionado: Los distintos sistemas generan diferentes dramas al final de la temporada. El sistema de la NHL mantiene a más equipos con posibilidades matemáticas de clasificación durante más tiempo, mientras que los sistemas de 3 puntos podrían crear jerarquías más claras.
El sistema de puntuación dual del hockey —puntos individuales (goles y asistencias) y puntos por equipo (sistema 2-1-0)— puede resultar confuso para los principiantes, pero refleja la complejidad del deporte. Los puntos individuales premian tanto los goles como las jugadas de ataque, mientras que los puntos por equipo determinan la posición en los playoffs mediante un sistema que evolucionó desde los empates hasta la prórroga y la tanda de penaltis.
Ya seas padre o madre analizando estadísticas, un aficionado nuevo cuestionando la clasificación o un veterano debatiendo sistemas alternativos, recuerda que los puntos son solo una medida del éxito en el hockey. La próxima vez que veas un partido, observa cómo los jugadores realizan pases adicionales para conseguir asistencias y cómo los equipos gestionan las situaciones cuando se avecina la prórroga. Entender los puntos es solo el comienzo de tu aventura en el hockey.
Capture every moment with AI-powered tracking. Perfect for coaches, parents, and athletes who want seamless footage without manual filming.
¡Ahorra $20 en tu primer pedido de Chameleon!
¡Consigue ahora el AI Sports Gimbal a su precio más bajo!
¡Obtén actualizaciones exclusivas y ofertas de descuento especiales en XbotGo!
